De las cosas más cotidianas es de aquellas de las que menos sabemos. Las canicas, algo simple y tonto, bolas de cristal, ni más ni menos. Todos hemos jugado al Gua, aunque a los chavales de hoy en día les suene a chino es de "Chivas, pie bueno, matute y ¡guá!".
Pues bien, paseando por varios blogs he encontrado referencias a un vídeo que merece la pena ser visto, donde te explican cómo se hacen las canicas. En el vídeo se ven dos métodos: primero uno industrial y después uno más artesanal y, como no, con unos resultados mucho más vistosos.
Leo hoy en la edición digital del 20 minutos un artículo relacionado con el montaje fotográfico a lo largo de la historia, y he pensado que era un buen tema para escribir un pequeño post.
He tenido conversaciones con muchos amigos sobre este tema, y cada uno piensa de una manera. Unos creen que el fotomontaje es una forma de que la fotografía pierda su sentido más puro mientras que otros creen que todo aquello que ayude a que una fotografía sea más expresiva, bienvenido sea. No hay que confundir retoque fotográfico con montaje fotográfico, pues muchas veces los que se dedican a lo segundo se excusan en el primero. El montaje fotográfico suele poner o quitar elementos de una fotografía, creando en la mayoría de las veces una nueva imagen que expresa algo diferente, generalmente intereses del que lo hace. Pero cuando hablamos de retoque fotográfico, según yo lo entiendo, es hacer todos los cambios en una fotografía, sin quitar o poner elementos importantes, para que esta sea más expresiva. Creo que eso es lícito y realmente apasionante.
La llegada del Photoshop ha acercado el retoque/montaje fotográfico a practicamente todo el mundo. El problema es que es una herramienta tan potente que muy poca gente sabe manejarla bien (me incluyo entre ellos). Esta "masificación" de las herramientas de la fotografía ha hecho que el retoque/montaje se convierta en un tema comentado y criticado, incluso por gente que, seamos claros, no tiene ni idea. Dejemos clara una cosa: todas, TODAS las imágenes que vemos por la calle/revistas/anuncios/etc... están retocadas de alguna forma. TODAS. Y no hay que sentirse engañado, ¿porqué habría de ser así? Si la fotografía publicitaria de una mujer en ropa interior tiene como objetivo llamar la atención para que se compre esa determinada marca, ¿porque está mal que sea retocada, mientras consiga su objetivo? Además, nadie te dice que no lo esté, lo realmente malo es cuando intentan darnos gato por liebre... y tragamos.
El retoque/montaje fotográfico ha existido desde los mismos orígenes de la fotografía, desde que la fotografía era en blanco y negro, desde que hacer una fotografía costaba 30 segundos de exposición. Por aquellos años, los fotógrafos utilizaban tijeras, pegamentos, cuchillas, filtros, etc... para manipular los negativos montarlos unos sobre otros y sacar sus copias. La diferencia, además de la evolución de la fotografía, es que lo que hoy nos cuesta diez minutos con Photoshop, a ellos les costaba horas y horas en una habitación oscura haciendo bricomanías... y sin la opción CTR+Z.
Para ilustrar un poco, dejo aquí el enlace a una buena recopilación de fotomontajes que ha hecho el diario 20 minutos, históricos unos, "famosetes" otros, a los que merece la pena echar un vistazo.
Hace ya unos meses que un amigo, Ricardo Vedrí (Talo), me contó algo que me mosqueó un poco. Él es arquitecto y aficionado a la fotografía y estando un día haciendo fotos, un conocido le preguntó por su afición. Por lo visto se topó con un pitagorín de esos que lo saben todo y le preguntó si conocía a un famoso reportero fotográfico. Mi amigo le confesó no conocerlo, a lo que el pitagorín de la fotografía le contesto algo así como "pues vaya aficionado a la fotografía".
A uno puede gustarle la fotografía por diversos motivos y en diversos niveles, pero no porque te guste la fotografía tienes que conocerte a todos los fotógrafos de la agencia Magnum o saber quienes eran sus fundadores... por decir algo. Yo llevo con esto de la ftografía unos 2 años, y es ahora cuando empiezo a conocer a algunos fotógrafos famosetes, como Robert Capa o Ansel Adams, archiconocidos y archinombrados por los "verdaderos" aficionados.
Pues como no se nace aprendido, voy a dedicar este mensaje a contaros un poco quién leches era el tal Ansel Adams ( a Robert Capa me lo dejo para otro día) y las pedazo de fotos que hacía.
Ansel Adams nació en 1902 y murió en 1984, con lo que tuvo unos cuantos años para hacer fotos... vamos, que hizo fotos a punta pala. No voy a andarme con biografías, si alguien quiere puede buscarla en la Wikipedia, o leerse un pequeño resúmen AQUI.
Ansel Adams fué un fotógrafo excepcional, que centró casi toda su carrera en fotografíar paisajes y lugares, naturaleza en general, y sobre todo el parque nacional de Yosemite, en Canadá. Fué por esto por lo que el mismo Henrie Cartier-Bresson lo criticó diciendo "el mundo se está cayendo a pedazos y Adams se dedica a hacer fotos de piedras y árboles". Sin faltar el respeto (pues Cartier-Bressón fué un gran fotógrafo), ya le habría gustado a él sacar las fotos que sacaba Adams.
Y esque Ansel Adams fué el tio que se sacó de la manga el "famoso" sistema de zonas para fotografiar en blanco y negro (casi toda su obra está en ese "color"). El hombre hacía la foto siguiendo el sistema de zonas y luego se pasaba horas y horas en las cabinas de revelado hasta que la foto le salía PERFECTA (yo creo que este tio rezumaba líquido de revelado por los poros y meaba fijador...).
De Ansel Adams han dicho que fotografió lugares que hoy ya ni existen, y que gracias a ello conocemos muchos de esos paraisos hoy en día.
Ansel Adams fué el que dijo la famosa frase de: "El archivo crudo es la partitura, la copia es su interpretación" (hoy, el archivo "crudo" sería el RAW). Pero también dijo muchas otras frases importantes que me encantan y merece la pena conocer:
- La fotografía, como medio de gran alcance de la expresión y de comunicaciones, ofrece una variedad infinita de opiniónes, de interpretaciónes y de ejecuciónes.
- La fotografía es más que un medio para la comunicación efectiva de ideas. Es un arte creativo.
- No hay nada peor que una imagen brillante de un concepto borroso.
- No tomas una fotografía, tú la haces.
- La fotografía del paisaje es la prueba suprema del fotógrafo y a menudo la decepción suprema.
- Doce fotografías significativas en un año cualquier son una buena cosecha. En definitiva, para todos los aficionados a la fotografía, estén en el nivel que estén, la obra y la vida de Ansel Adams como fotógrafo son algo por donde merece la pena empezar a fijarse.
Como aún no tengo claro qué quiero hacer de Zootropía, hoy me ha apetecido colgar este post sobre la historia de uno de los juguetes más conocidos de todo el mundo: las piezas de Lego.
Ole Kirk Christiansen, un joven carpintero, se ganaba la vida allá por 1918 construyendo casas y muebles de madera. Cierto día, algún personaje le quemó el taller y Christiansen, en lugar de verlo como el fín de su negocio, lo vió como la posibilidad de empezar de nuevo en un negocio más grande. (queda la duda de si él mismo quemó el negocio para cobrar el seguro...).
Total, que el carpintero empezó a fabricar modelos a escala reducida de las cosas que iba construyendo, y ese fué el inicio de sus primeros juguetes. Fué en 1934 cuando se le ocurrió la idea de darle a esos juguetes el nombre hoy archiconocido de "Lego", que no significa otra cosa que "juega bien".
Pasó el tiempo, llegaron los años 40 y el uso del plástico se empezó a masificar. Así, Christiansen empezó a fabricar sus juguetes en este "nuevo" material tras la segunda guerra mundial. El primer juguete por piezas que fabricó fue un camión que se podía montar y desmontar. Con la llegada de 1949, por fin, Christiansen comenzó a fabricar las piezas de Lego interconectables, tal y como las conocemos hoy.
Desde entonces hasta hoy han sido muchos los cambios que este popular "juguete" ha sufrido. Al principio se fabricaban con Acetato de celulosa (poco resistente y tóxico) para terminar siendo de ABS (si, como los frenos, pero en plástico resistente y no tóxico). Además, al principio, Lego no se distribuía como hoy lo conocemos, por temáticas, con instrucciones, etc... sino que eran cajas con un mogollón de piezas y ya te apañarás. A mediados de los 60, cuandos los cerebros de los niños empezaron a atrofiarse, a los lumbreras de Lego se les ocurrió lo de introducir manuales en las cajas.
Una nota curiosa es que al principio de los Legotiempos, las piezas sólo eran de colores rojo, azul, amarillo, blanco y gris claro. Los demás colores vinieron después y, atención, el color verde no se introdujo hasta más tarde porque los Legolumbreras no querían que sus piezas se utilizaran para fabricar vehículos militares...
Hoy en día, Lego es una marca mundialmente conocida que tiene hasta su propio parque de atracciones, inagurado a finales de los 60, productoras audiovisuales que hacen series y películas con las famosas piezas e incluso videojuegos (cosa que a mí, personalmente, me parece estúpida. Si quieres jugar con Lego, coño, cómprate las piezas)
Las posibilidades de Lego han sido demostradas más que sobradamente, y está claro que con Lego se puede llegar hasta donde alcance tu imaginación. Por ejemplo, Mike Stimpson es un tipo que ha imitado fotos famosas de todos los tiempos con piezas de Lego. Échale un vistazo a sus creaciones AQUÍ.
Otras personas se dedican a construir edificios famosos y maravillas del mundo. Écha un vistazo AQUÍ.
Algunos viven por y para Lego. AQUÍ. (Lo que hace este tío me parece realmente increíble). Y aquí dejo una serie de Legocuriosidades que he ido encontrando por la red:
- Con sólo 8 piezas de lego de 2x4 se pueden hacer 8.274.075.616.387 combinaciones. - Existen 297 colores - Se producen 600 piezas por segundo - Hoy, existen piezas de Lego comestibles (por si te pierdes en un desierto con una bolsa llena) - Se han fabricado aparatos con Lego que funcionan, como un PC o una cámara de fotos - Hay gente que fabrica cosas realmente impensables con Lego. Echa un vistazo AQUI.
A los guionistas del programa ¡Vaya semanita!, de ETB, se les fué un poco la olla. Hace unos meses decidieron crear unos personajes al estilo del guiñol, Jota y Ké, que simulaban ser dos jóvenes de Kale Borroka: Los batasunnis. En el poco tiempo que llevan de vida en ETB han triunfado e incluso creado polémica. El caso es que es una crítica inteligente y graciosa a la izquierda arbertzale la que han hecho, y mere la pena que le echéis un vistazo:
Hace unos días, mi amiga Tessie me dijo que había descubierto las fotos de la Agencia Magnum, algo así como la agencia de fotografía donde están los cracks de los cracks mundiales, aquellos que no llevan una cámara de fotos, sino una tercera (o cuarta) extremidad.
La agencia magnum fué creada en 1947 por cuatro individuos (Henrie Cartier-Bresson, Robert Capa (muy de moda), George Rodger y David Seymour. Hacía un tiempo que esta agencia no se comía un torrao, a pesar de haber tenido entre sus filas a muchos de los mejores fotógrafos de la historia, pero hoy, en pleno S.XXI se ha relanzado y está más viva que nunca.
Aunque, como he leído en algunas webs, aunque la Agencia Magnum dejara de existir, tendríamos fotos nuevas para 7700 años de blog. Casi nada.
Hay dos cosas que este mes me han parecido de tener un morro impresionante. La primera fué el estreno de la nueva "película" en 3D de Star Wars. Resulta que NO es una película, sino un episodio piloto de la nueva serie de TV que George Lucas estaba preparando. Y lo mejor es que no lo ha ocultado el tío. Según sus propias declaraciones, le hicieron un primer pase en su sala de cine particular y le pareció tan bueno el capítulo que les dijo "ponedle 10 ó 15 minutejos más y al cine, que nos vamos a llenar la butxaca". Y poco después ya estaban todas las TV (pagadas por Lucasfilm, eso sí) anunciando el estreno de la nueva película de Star Wars. Nos engañan, no lo niegan y encima vamos al cine de cabeza.
Y luego, lo otro que me ha parecido muy fuerte es que, aún después de las chopocientas ediciones que han sacado, ayer sacaron a la venta una "nueva" edición de las películas de El señor de los anillos. Y escribo nuevas con comillas porque, al parecer, este pack de 6 DVD no lleva apenas ningún contenido nuevo, sino que es un pack con carátulas nuevas, cartón más duro y no se que otras gilipolleces (si, gilipolleces, gracias Vedrí) para sacarles los cuartos $$ a los fans. Lo hacen para "conmemorar" (de nuevo las comillas) el quinto aniversario de la saga, y la bromita de la conmemoración le saldrá al que la compre por 78 eurazos.
En fin, ya se ve que el negocio del cine no está en hacer la película, sino montarse una buena campaña de merchandising con naves espaciales en 3D, o sacar tropecientas ediciones de la misma peli en cajas distintas.
El nombre de zootropía nace de la palabra zoótropo, por lo de los orígenes del cine (y porque blogger tiene pillados casi todos los nombres del mundo) y pretende ser un blog donde encontrar pequeñas noticias curiosas relacionadas casi siempre con el audiovisual, internet e incluso las tecnologías.
Hace unos días, mi amiga Tessie me dijo que había descubierto las fotos de la Agencia Magnum, algo así como la agencia de fotografía donde están los cracks de los cracks mundiales, aquellos que no llevan una cámara de fotos, sino una tercera (o cuarta) extremidad.
