Cinefiliadas (Vol 1)

Cada cierto tiempo escribiré una entrada para comentar los titulares sobre cine que más me han llamado la atención. Esta es la primera.

10/09/08.- Javier Bardem achaca sus comentarios sobre los españoles a "un problema de traducción" (www.20minutos.es)

¡JA, JA, JA! ¿Qué coj... tiene que aclarar? "Los españoles que critican mis películas son unos estúpidos", lo dicho, dicho está. Y encima le echa morro y culpa al traductor... No niego que sea un buen actor, pero ahora ha demostrado el tipo de persona que es (si, lo sé, ha rectificado por activa y por pasiva... pero que se piense las cosas antes de decirlas).

12/09/08.- El caballero oscuro volverá en enero (www.20minutos.es)

Leo esta noticia y me quedo a cuadros. El caballero oscuro ya se ha convertido en la segunda película más taquillera de la historia con 1500 millones de $$ recaudados en todo el mundo, por detrás de Titanic, que recaudó 2000.

La película es buena, muy buena, y sus productores lo saben. Así, con la excusa de que quieren que el público "la recuerde bien" de cara a los Oscar, la reestrenan a principios de año. No está mal, pero servidor no volverá a ir a verla al cine porque, entre otras cosas, eso solo lo hice con Matrix (la primera parte) y porque no la entendí bien.

No creo que sea necesario ningún "recordatorio" cuando la película es tan acojonante y cuando está tan claro que, haya muerto o no, Heath Ledger se merece el oscar, no póstumo, sino al mejor actor. Lo que está claro es que la estrategia les saldrá de PM, porque la película ya está hecha y todo lo que venga ahora son beneficios.

14/09/08.- Berlusconi veta la proyección de una película de Oliver Stone en la que se critica a George Bush (www.20minutos.es)

¡¡Juas, juas, juas! Que huevos los de este tío. Se ve que la película de Oliver Stone cuenta cómo George Bush pasó de ser un alcohólico a ser presidente de los EEUU (cosa, por otra parte, normal, después de todo).

A Berlusconi no le ha molado mucho porque, seguramente, le conviene tener buenas relaciones con EEUU (¡Y a quién no, con lo piraos que están) y ha preferido decir que no le gusta la peli, a decir que le acojonan las reacciones hacia su persona (esto es una opinión personal, claro). He aquí un nuevo ejemplo de privación de la lubertad de expresión en el mundo occidental (si, si, ese que tanto alardea de lo libres que somos...)

15/09/08.- Frank Miller quiere a Stallone para el nuevo Batman (www.blogdecine.com)

Ni más ni menos. Como Nolan no ha firmado ningún papel para rodar la tercera parte de esta nueva trilogía, y como Christian Bale ha dicho que sin Nolan, él no hará de Batman, ya surgen nombres e ideas por ahí. Frank Miller, dibujante de comics como "300" o "Sin City" (todos ellos con sus buenas y buenísimas adaptaciones cinematográficas), creó un comic sobre Batman llamado "El regreso del señor de la noche", en el que Bruce Wayne, después de diez años sin haber ejercido de batman (es decir, viejo y decrépito), decide volver a la acción.

Parece ser que el comic es de PM (como todo lo de Miller), pero me cuesta creer que los de la Warner renuncien tran pronto a Christopher Nolan y a Christian Bale, cuando serían un éxito seguro.

Frank Miller va a estrenar su primera película como director, "Spirit", otro comic adaptado a la gran pantalla. Según le salga esta jugada podremos plantearnos un batman con Stallone.

15/09/08.- Darren Aronofsky quiere rodar una película épica sobre el arca de Noé (www.elseptimoarte.net)

¡Toma, toma y toma, con dos cojones! Aronofsky, que no es un tío muy conocido a nivel popular, ha dirigido pocas películas, pero ha dado mucho de que hablar. "Pi, fé en el caos", "Requiem por un sueño" y "La fuente de la vida" son sus pelis (a falta de estrenar una nueva, titulada The Wrestrler) y son tan aclamadas como criticadas por los cinéfilos de todo el mundo (más calamadas que lo otro).

Aún no he visto "Requiem por un sueño" (No, ¿qué pasa?), pero "La fuente de la vida" me pareció una paja mental cojonuda, dificil de entender, muy simbólica y metafórica, pero acojonante desde el punto de vista visual.

Bueno, el caso es que ahora este tio quiere rodar una pelicula sobre el arca de Noe, y argumenta lo siguiente: "no se porqué no van a querer (los productores de Hollywood) hacer una película sobre el arca de Noé. Después de todo se trata del barco más importante y conocido de la historia, después del Titanic, y con éste no les fué nada mal".

Listo este tipo, muy listo...

Ale, las cartas están echadas, ahora opinen. Hasta la próxima entrega de Cinefiliadas.